Hopa’da dönemin başbakanı Recep Tayyip Erdoğan’ın mitingi öncesi polisin sıktığı biber gazıyla ölen Metin Lokumcu’yla ilgili açılan davada tanık polislerden biri, olay yerinde olmadığı halde tutanağı ‘usulen’ imzaladığını söyledi.
Artvin Hopa’da dönemin Başbakanı Tayyip Erdoğan’ın mitingi öncesi düzenlenen eyleme polisin biber gazı sıkması sonucu hayatını kaybeden emekli öğretmen Metin Lokumcu’nun ölümü ile ilgili davanın yedinci duruşması dün Trabzon 2. Ağır Ceza Mahkemesinde görüldü. Duruşmaya Lokumcu Ailesi, avukatları ve sanık avukatlarının katıldığı duruşmayı siyasi parti ve kitle örgütü temsilcileri takip etti.
Duruşma olay tutanağında imzası bulunan polislerin tanık olarak dinlenmesiyle başladı. İfade veren polislerin bir bölümü olayın yaşandığı yerde görevli olmadıklarını, ancak bu tutanakları usul olarak kendilerine imzalatıldığını söyledi ve Lokumcu’nun ölümüyle ilgileri olmadığını öne sürdüler.
Olay günü Hopa’da TEM güvenlik büro amirliğinde görevli olduğunu söyleyen Erkan Ulusoy’a mahkeme başkanı “Olayda geçen isimler teker teker yazılmış. Siz bu isimleri bilerek mi yazdınız? Nasıl tespit edildi?” diye sordu. Ulusoy “Görüntü çözümlemeleri yapılarak yapılmış olabilir” diye yanıtladı.
Av. Özkan Yücel, çözümleme olduğunda tutanakta bunun yazıldığını ancak bu tutanakta “olay yeri tutanağı” yazıldığını söyleyerek “Siz önünüze gelen her tutanağı imzalıyor musunuz?” diye sordu. Ulusoy ise “Ben gördüğüm bildiğim kadar, benim bildiğim yerler için imzalarım” diye yanıt verdi.
GÖRMEDİĞİ TUTANAĞI İMZALAMIŞ
Tutanak altında imzası olan İbrahim Derici ise sesleri uzaktan duyduğunu ancak bir şey görmediğini iddia etti. Av. Eyüboğlu’nun “Görmediğiniz şeye mi imza attınız?” sorusu üzerine Derici “Hayır” dedi.
Daha sonra araya giren mahkeme başkanı “Bu salonda olay çıksa, ben tutanak tutsam ‘Duruşmada hazır bulunan derim’ çünkü kimseyi tanımıyorum. Siz tutanakta isim isim vermişsiniz, künye vermişsiniz. Nasıl oluyor bu? Tanıyor muydunuz kişileri?” diye sordu. Derici “Tanımıyorduk” yanıtını verdi.
“TUTANAK DOĞRU… NE YAZDIĞINI BİLMİYORUM”
O dönem Güvenlik Şube Müdürü olarak görev yapan Ali Haydar Kılıç kendisinin olay günü Sarp Sınır Kapısında bulunduğunu ve olaya ilişkin tanıklığı olmadığını söyledi. Avukatlar ve mahkeme başkanının sorularını yanıtlayan Kılıç, “Tutanakta ne yazıyorsa doğrudur” dedi. Bunun üzerine Av. Yücel, “Doğrudur diyorsunuz ama tutanakta yazan olayları görmedim diyorsunuz. Tutanağı ne zaman imzaladınız? Size bunu kim getirdi?” diye sordu. Bunun üzerine Kılıç, “10 yıl önce olan şeyleri hatırlamıyorum” diye yanıt verdi. Avukatların sorularına yanıt vermeye devam eden Kılıç, birkaç sorunun ardından ise “Tutanakta ne yazıyor tam bilemiyorum” dedi.
Daha sonra ifade veren polislerden Kemal Bayraktar, olay yerinde görevli olduğunu söyledi. Mahkeme Başkanı, Bayrakta’a tutanağın nasıl tutulduğunu sordu. Bayraktar, “Hatırlamıyorum. Ancak hepimizin bilgisine başvurularak hazırlandı. Tutanağa o dönem hakimdim. Gönül rahatlığıyla imza attım” dedi. Mahkeme başkanı tutanakta adı geçen Hopalıları sordu. Bayraktar “Hopa küçük yer. Bu isimlerin bazılarını tanıyordum” dedi. Lokumcu’yu hatırladığını söyleyen Bayraktar, “Öfkeli hareketleri vardı. Arkasındaki kitleye liderlik yapmaya çalışıyordu. Hareketleriyle, sözleriyle önderlik ettiği belliydi. ‘Biri öldü, emekli’ dendiğinde o olabileceğini düşündüm. Hastane önüne gittiğimde ismini öğrendim” dedi.
Av. Meriç Eyüboğlu Bayraktar’a “Orada basın açıklaması yapılacağı biliniyor muydu?” diye sordu. Bilgileri olduğunu söyleyen Bayraktar, “Bir hafta kadar öncesinde tedbir için plan yapıldı. İzin vermesek de bu açıklamayı yapacaklardır diye hazırlık yaptık” dedi. Bayraktar soru üzerine planın dışardan gelen takviyelerle, mülki amirlerin de katılımıyla yapıldığını söyledi; “Vali ve il emniyet müdürü yetkilidir. Diğer illerden gelen amirler de vardır” dedi.
“GAZ TÜFEĞİNİ ATEŞLEYEN MÜDÜR YARDIMCISIYDI”
Av. Eyüboğlu’nun “Sizin görev noktanızda sivil giyimli bir kişi gaz tüfeğini alıp ateşliyor. Orada mıydınız?” sorusunu yanıtlayan Bayraktar, “Trabzon veya Erzurum çevik amiriydi sanırım. İsmini hatırlamıyorum ama şahsı hatırlıyorum. Müdür yardımcısı olduğunu biliyorum” dedi.
Av. Eyüboğlu’nun “Kendisi Başbakan koruma müdürü” demesi üzerine Bayraktar, “Olabilir. Kendisi toplantılara da katılıyordu” dedi.
Daha sonra ifade veren dönemin Hopa Terör ve Güvenlik Büro Amiri İbrahim Atakul, “Hopa meydanında toplanan bir grup vardı. Burada eylem başlayınca kaymakam, vali ve emniyet müdürü tarafından uygun görülmedi” dedi. Atakul ifadesinde Lokumcu’nun birisine vurduğunu görmediğini de anlattı.
FİNCANCI UZMAN OLARAK DİNLENDİ
İfadelerin ardından Av. Meriç Eyüboğlu, 2011’de bilimsel mütalaa alınması için TTB’ye başvurulduğunu ve dosyaya sunulduğunu aktararak raporda imzası olan TTB Başkanı Şebnem Korur Fincancı’nın uzman olarak gazla ölüm arasındaki ilişkiyi anlatmak üzere dinlenmesini talep etti. Mahkeme heyeti talebi kabul ederek duruşmaya ara verdi.
Aranın ardından konuşan Fincancı, “TTB tarafından heyet olarak görevlendirilmiştik. Ölümle kullanılan gazlar arasındaki illiyetle alakalı araştırma ve değerlendirme yapılmamız istendi. Görüntülerde Metin Lokumcu’nun elinde limon var. Elinde limon olması bilinen algıyla gaza maruz kaldığını gösteriyor. Yine görüntülerde gaz bulutlarının içinde görünüyor. İki tür gaz kullanılmış. Biri sıvı şeklinde, tüpün içinde taşınan. Biri de tüfekle atılan CS denen, biber gazı diye bilinen gaz” dedi.
Lokumcu’nun otopsi raporuna değinen Fincancı, “Raporda akciğerde kanamalı alanları takip ediyorlar. Yine damarlarda birtakım değişiklikler var. Damarlarda tıkanıklık yok. Kireçlenme alanları var ancak bu kan dolaşımını bozan bir etkiye sahip değil. Kalp krizinden söz ediliyor. Bir beyaz alan tarif edilmiş. Bu bir kalp krizini mi gösteriyor yoksa başka bir şeyi mi? Öyle olsa bu alanda bir çatlama olurdu. Bunu bir yanlış tanı olarak değerlendirmek mümkün” dedi.
“O DÖNEM YAPILABİLİR BAZI OTOPSİ YÖNTEMLERİ KULLANILMAMIŞ”
Otopsi sırasında kullanılan yöntemleri anlatan Fincancı, Lokumcu’nun otopsisinde o dönem yapılabilir bazı uygulamaların yapılmadığına dikkat çekerek “Kimyasal gaz kalbi besleyen damarların daralmasına yol açabilir. Yine bu gazların birlikte kullanımında solunum yollarını daraltmada etkisi oluyor. Akciğerde sıvı birikimine yol açabilir. Özellikle sağ akciğerinde iki katından fazla ağırlık arttığını görebiliyoruz. Olayda gaz kullanımıyla akciğerde sıvı birikimini ve olayın etkisiyle de tansiyonun yükselmesiyle böyle bir sonuç olması mümkün” dedi.
Duruşmada uzman olarak dinlenen Türk Tabipleri Birliği Başkanı Şebnem Korur Fincancı ise görüntülerde Lokumcu’nun elinde limon bulunduğunu, bunun da gaz kullanıldığının göstergesi olduğunu ileri sürdü.
Olayda kullanılan gazın kalbi ve solunumu besleyen damarların daralmasına neden olabileceğini aktaran Fincancı, kullanılan gazların akciğerde ağır hasara yol açacağını söyledi.
Duruşmaya, diğer tanıkların dinlenmesiyle yarın da devam edilecek.
Kaynak: Evrensel
13:06
News
Ekonomi
Gündem
Gündem
Dünya
Gündem
Dünya
